Defensa de hermanos Espaillat piden plazo apara presentar alegatos

Santo Domingo, R.D. – El abogado Miguel Valerio, representante legal de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, afirmó que el testimonio del principal testigo del Ministerio Público, el señor Adames, evidencia una actitud "confundida" sobre el encuentro que sostuvo con Maribel Espaillat. Dicho encuentro es utilizado por la parte acusadora como fundamento para alegar una supuesta amenaza a testigos.

“Tenemos bastante presupuesto, principalmente en el testimonio del señor Adames, quien ha mostrado una actitud, digamos, confundida sobre lo que realmente ocurrió entre él y la señora Maribel, que es lo más importante y en lo que se basan para justificar que ha habido amenazas a testigos”, expresó Valerio durante un receso en la audiencia de medidas de coerción contra los ejecutivos del centro de entretenimiento Jet Set.

El jurista negó categóricamente que sus defendidos hayan amenazado a algún testigo y destacó que ambos han mantenido una conducta ejemplar durante todo el proceso judicial.
“No hemos amenazado testigos. Tanto el señor como la señora Espaillat han tenido un comportamiento ejemplar. Incluso se presentaron voluntariamente a la audiencia de medida de coerción”, subrayó Valerio.

Asimismo, argumentó que existe suficiente arraigo para descartar la prisión preventiva y calificó como desproporcionada la solicitud del Ministerio Público. “Tenemos bastante arraigo para que no se imponga prisión preventiva en este caso, porque entendemos que es desproporcionado, ya que nadie podía prever lo que iba a pasar en el Jet Set. Así lo reconoce también el informe técnico del propio Ministerio Público”, señaló.

La audiencia continúa desarrollándose en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde el juez evalúa los elementos presentados por ambas partes para decidir las medidas a imponer.